7月11日，公眾號@我想逗樂這個悶悶的世界發表了一篇文章：
《做狗，就要做外科醫生的狗》（文章目前已經被刪除）文章詳細記錄了作者和其他幾位醫生（全部為外科人醫）為他的狗狗克魯斯做臍疝手術的過程。
7月12日，公眾號「丁香園」全篇轉載了這篇文章。
這是一篇怎樣的文章呢？講述這件事情前，布魯編先科普一個小知識：什麼是臍疝？臍疝指的是腹腔裡面的內臟器官從臍孔露出到皮下形成的局部的突起，常見於幼犬或者幼貓，一般能自行消退，不必治療。
作者的狗狗克魯斯做的正是這個手術。克魯斯目前只要五個月大，臍疝完全有自行閉合的可能。獸醫專家明確表示過，就算無法消退時也通常跟隨絕育手術一起進行，原因就是減少麻醉的次數。
稍微有點常識的人都知道，麻醉對狗狗身體危害很大，許多狗狗麻醉後就再也沒有醒來。
但牠的主人，也就是文章的作者做手術的意願強烈，毅然決然決定手術。先不說人醫給狗做手術結果如何，單論做手術的過程，以及對待狗的態度，實在不敢讓人恭維！
下面的截圖是作者親自回復的。
輕鬆的態度像是狗狗擦破了點皮，就算是皮外傷作為主人也會留心觀察，何況這還是一場手術呢？說起這個麻藥，就更讓人不舒服了。文中的作者採用的是腹腔注射戊巴比妥的方式對克魯斯進行麻醉，這種麻醉劑曾在20世紀40年代流行於小動物臨床。
戊巴比妥由於甦醒時間過長，且極度不平穩（狗在甦醒時會衝撞、無意識地跑動），後來被更安全的吸入式氣體麻醉取代。目前在國內戊巴比妥早已被淘汰，現在這種麻醉劑多是用在安樂死上。另外戊巴比妥沒有鎮痛作用，不能有效進行疼痛控制。缺點如此多的麻醉劑正是牠的主人參與注射進去的。
而且克魯斯全程沒有心電監護和氣管插管，術前術後均沒有提到有給予鎮痛藥物。
手術結束後，克魯斯躺在箱子裡長時間呻吟，毫無疑問，這是戊巴比妥的副作用造成的。
克魯斯在甦醒過程中，全程是仰躺着。稍微有點獸醫醫學常識的人都知道，狗狗甦醒過程中的正確躺位應該是卧爬而不是仰躺！
因為仰躺會有吸入性肺炎的危險。
由此可見這些基本常識，這幾位外科醫生根本不懂！更讓人氣憤的是，這個外科醫生的狂妄自大！
文章中，作者認為一群醫學博士給狗做個臍疝手術，能讓狗吹一輩子，是「史上最牛逼的狗」，外科醫生給狗做手術，是殺雞用牛刀。
俗話說得好，隔行如隔山，不屬於自己領域的東西，醫生們都不敢亂說。但你一個外科人醫，在沒有相關動物生理藥理知識的前提下，憑自己主觀意願給狗麻醉手術，還肆意吹捧是「殺雞用牛刀」，這種優越感從何而來？
在很多國家，科研單位如果要在動物身上做實驗，必須提供足夠的醫學護理，需要正確使用各項藥物。任何涉及到動物疼痛的實驗操作均需要在執業獸醫博士的指導下進行。
否則是違法！但文中的操作過程顯然沒有專業獸醫指導，而且整個操作過程極不專業，術後還將整個不規範的過程發到網上，影響極其惡劣。
還好文章一經發出，很快就引起了眾多獸醫專家的不滿， @山山醫動物 和 @獸醫張旭 率先在微博上質問：「是誰給你們的勇氣？」
之後更是遭到了北美華人獸醫博士的聯名抵制。
迫於壓力，丁香園之後刪除文章，並於7月15日在微博致歉。
而原作者也在一片質疑聲中刪除文章，並在微博進行了致歉：
而該作者的致歉，就更有意思了……
聲明絲毫看不出誠意，能看出的只有狂妄自大！在公眾號的致歉聲明中，發現了該作者在結尾選出了這樣一段留言：
普通人不知道，這個留言是作者選擇性展示的。他覺得有道理的，就勾選顯示出來。
可以看到，作者還在慫恿主人給自家寵物做絕育……這真的是知錯嗎？看到這些文章的人會不會自作主張給自家寵物做手術？你的文章究竟還要讓多少人走火入魔？該作者的公眾號 @我想逗樂這個悶悶的世界中 有篇文章叫「再見，美利堅」：裡面詳細記載了其在美國期間在實驗動物房屢次犯錯，多次危害實驗動物的福利，被動物管理人員連續通報高達8次！
但回國後依然不知悔改，視動物生命為兒戲。
下面的截圖是該作者回復粉絲的留言：
布魯編怎麼看都不像是一位合格的主人說出的話，更不像是一位救死扶傷的醫生說出的話。
就你的醫學手法和對待動物的態度，很難想象你能成為一個有「醫者仁心」的好醫生。回到這件事情的本身，最根本的原因還是因為國內沒有動保法，所以你敢肆意妄為。
幸好手術沒有問題，如果出現問題導致狗狗死亡，你要怎樣對牠的生命負責？
你說做狗，就要做外科醫生的狗。抱歉，我真的沒看出來做你的狗有什麼好處……
另外，作者說克魯斯再過一段時間就要做絕育手術了，希望你能去正規的動物醫院，不要再拿牠來做實驗。如果可以的話，希望你不要再養狗。
最後，還是希望中國相關單位能夠引起重視，乃至台灣，儘早實現動物保護法、提高動物福利，與世界接軌。這樣才能保證並提高科研水平，淘汰一些「不適合」的人。
本文獲微信公眾號 @狗與愛的世界 授權使用，微信號：guomingwang
